Wed Nov 20 09:54:27 2002 from
Olivier G. to Ukko@free.fr (c'est moi)
Subject : propos
Bonjour.
Vous avez écrit sur votre site :
Raël, un âne enseignant à des ânes. Claude Vorilhon est un ignare, et par conséquent, ses Extra-terrestres sont des ignares.
Nous allons porter plainte contre vous.
Selon l'article le code pénal suivant :
* La diffamation : Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération. Art. 29 de la loi du 29 juillet 1881 : la publication directe (le fait de l'exposer en public) de cette allégation ou imputation est punissable mëme si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommé, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Art R 624-3 du CP : La diffamation ou injure non publique est aussi sanctionnée quand elle présente un caractère discriminatoire.
* L'injure : Toutes expressions outrageantes, termes de mépris ou invectives qui ne renferment l'imputation d'aucun fait.
Art. 29 de la loi du 29 juillet 1881
Olivier G.
----------------------------------------------------------------------------------------------
J'ai même écrit :
Comment Raël a-t-il pu trouver dix mille imbéciles qui croient que les continents ont été tirés des océans à coups de bombes atomiques ?
Car Raël écrit : Ils [les Extraterrestres] ont alors, grâce à d'assez fortes explosions qui ont fait un peu le travail de bulldozers, fait en sorte que la matière soit enlevée du fond des mers et qu'elle s'amasse au même endroit, ce qui forma un continent.
Je n'ai pas calculé la quantité d'énergie nécessaire à l'exhaussement de 150 millions de km2 de continents (x 30 km d'épaisseur = 4.5 milliards km3 x densité 2,7 = 12,15 milliards de milliards de tonnes), ni la quantité de bombes que cela représente, ni la radioactivité que ça peut laisser. Je le ferai d'ici le procès. J'espère que d'ici là les Martiens vous auront tout expliqué en détail et que vous n'aurez aucune difficulté à produire ces pièces devant la Cour. Comme ce sera la première fois que vos Martiens vous fourniront une information scientifique concrète, j'imagine le retentissement positif que cela aura pour prouver la réalité des allégations de Raël.
D'autre part, comme je ne connaissais que les allégations naïves de la science terrienne, j'ai toujours cru que c'était le refroidissement de la Terre qui nous avait donné une croûte de densité de 2,7, un manteau de densité 6, un noyau de densité 9, et une graine de densité 15. Cela me paraît logique : si vous faites fondre n'importe quel alliage, le matériau le plus léger viendra flotter à la surface. Or, vous venez nous réchauffer ce matériau géologique à coups de bombes dans l'espoir de le voir émerger au dessus d'océans de densité 1...
Comme quoi, si l'injure consiste en expressions outrageantes, termes de mépris ou invectives qui ne renferment l'imputation d'aucun fait, vous ne pourrez pas dire aux juges que n'ai pas exposé de faits.
Evidemment, vous allez leur sortir le volume n° 314 de la Grande Encyclopédie Galactique où il est prouvé par les Martiens que Raël a raison et que le Quid, l'Encyclopedia Universalis, l'Education Nationale, et le CNRS ont tort. Et ça m'arrangerait beaucoup, parce qu'alors je pourrai leur faire un procès pour m'avoir induit en erreur, et comme ils ont beaucoup plus de sous que Raël...
Et puisqu'ici, nous pouvons examiner plus amplement que sur mon autre page les révélations faites à Raël, je trouve ceci à propos de la destruction de Sodome (p. 44) :
Comme vous le savez maintenant, la brûlure occasionnée par une explosion atomique à ceux qui sont proches les fait mourir en les faisant ressembler à une statue de sel.
Le sel, c'est blanc. Toute peau ou chair brûlée par quelque flamme que ce soit devient noire (voir diverses photos de conflits).
Il y a quelque chose de remarquable dans ces révélations martiennes : l'absence de toute précision chronologique. L'exposé du Martien commence par "il y a très longtemps, sur notre planète lointaine" (p. 29)
Mais curieusement, on trouve un "jour de 2000 ans environ" (Jean Sendy est plus précis : 2160 ans, L'ère du Verseau, J'ai lu, 1970, p 204), durée nécessaire aux Elohim pour étudier notre atmosphère. Nous qui avons 25000 ans de retard sur ces Elohim-là, nous en avons appris autant qu'eux en moins d'un siècle (avec en prime la composition de l'atmosphère des planètes voisines et celle des étoiles)
Ensuite Raël passe directement au Déluge, puis à la Tour de Babel, puis à Sodome, à Abraham, et à Moïse, toujours sans la moindre précision chronologique. Alors que les historiens qui croient aux aventures de Moïse ne savent pas sous quel Pharaon situer cette histoire, les Raëliens s'abstiennent de les mettre d'accord par recours à la "vérité". Pas plus de "vérité" pour nous indiquer la progression numérique du genre humain entre le Déluge et la Tour de Babel, ni sur l'origine des fonds nécessaires à la construction d'une "immense fusée, la tour de Babel".
La géographie n'est pas terrible non plus : tous les événements semblent se passer en Judée, y compris la construction de la tour de Babel.
La Bible situe pourtant le Jardin d'Eden aux sources du Tigre et de l'Euphrate, auxquelles elle ajoute les sources du Nil et du Gange. Voici bien un exemple type de message extra-terrestre mal compris. Mais comme Raël n'a pas lu la Bible, il ignore ce bug, et, par conséquent, son Martien l'ignore également.
Autre "révélation" à l'esbrouffe (p.120) :
Une description dans le Cantique des cantiques (V) de la planète des créateurs ainsi que la distance qui la sépare de la terre. Il y est dit que la hauteur du créateur est de 236.000 parasanges et que la hauteur de ses talons est de 30 millions de parasanges. Le parasange est une unité de mesure comme le parsec, qui signifie (sic) la distance que parcourt la lumière en une seconde soient (sic) environs (sic) 300.000 kms. Notre planète est à 30 millions de parasanges soit neuf mille milliards de kilomètres environs (sic) ou un peu moins d'une année lumière.
Primo, il n'y a rien de tel dans le Cantique des cantiques.
Secundo, le parasange est une mesure itinéraire perse valant 6,24 kms
Tertio, le parsec n'a pas de rapport avec la vitesse de la lumière et vaut 30.860 milliards kms.
Quarto, l'étoile la plus proche du Soleil est Proxima Centauri à 4,2 années de lumière. À une année-lumière de la Terre, on se trouve dans l'anneau de Oort, d'où proviennent les comètes. S'il y a une planète qui traîne là-dedans, ce ne peut être qu'un caillou glacé.
En conséquence, je proclame que CLAUDE VORILHON, qui a écrit ces lignes, EST UN IGNORANT, et qu'OLIVIER G., S'IL CROIT VRAIMENT TOUT CELA (soyons prudents avec la législation J) EST UN ÂNE.
Jean Sendy ayant surtout bâti ses théories sur la lecture de l'Ancien Testament, le plagiaire Vorilhon dut improviser pour parler des Evangiles. Résultat : 75 pages de "révélations" sur l'AT, 15 pages sur Jésus.
Le chapitre sur Jésus commence ainsi :
Le Christ devait répandre dans le monde entier la vérité des écrits bibliques afin qu'ils servent de preuve quand l'ère de la science expliquerait tout aux hommes.
Rien dans le Nouveau Testament ne permet d'affirmer cela, même en considérant la position chrétienne classique (cf Jésus = fils de Dieu). C'est une affimation gratuite que Vorilhon se garde bien de prouver par une citation du NT. Puisque, moi, j'ai lu le NT à peu près dans son intégralité, je vous prouve le contraire en 350 ko d' exposé :
Fréquentez des gens instruits et vous vous instruirez. (proverbe terrien)
Naturellement, comme je ne tiens pas ma science d'une révélation martienne mais des capacités de mon q.i. de géniocrate, il se peut que je me sois trompé sur plusieurs points. Mais je suis ouvert à toute critique : la critique construit.
Et comme je suis plein de bonne volonté et que je ne fais que chercher la vérité, peut-être que G., s'il n'a pas une éponge à la place du cerveau, pourra répondre à quelques questions que Raël n'aborde pas dans son ouvrage :
- si les Elohim nous ont créé il y a 25.000 ans, qui a créé les Elohim ? Y-a-t-il en Elohimland des dingues croyant qu'une révélation a été donnée à un Elohim se faisant appeler Raëlaucarré à propos de Superélohims ayant créé les Elohim il y a 50.000 ans ? Ce Raëlaucarré a-t-il commis un ouvrage du genre Les Superélohims m'ont emmené sur leur planète ? Et si je vous disais que Raëlaucarré c'est moi, et que je suis en train de rédiger cette relation de voyage
Alors que je déambulais dans un grand parc de Superélohimland au milieu d' oursons roses et bleus à tête d'écureuils, je vis venir vers moi un disciple de Raëlaucube qui se mit à m'expliquer que les Hyperélohims avaient créé les Superélohims il y a 75.000 ans, que Raëlaucube avait été emmené sur Hyperélohimland, où il avait rencontré un dingue qui se faisait appeler Raël Hypercube et qui prétendait que les Hyperélohims avaient été créés il y a 100.000 ans par....
- Raël affirme (p.89) que les Juifs se savaient créés par les E-T : dans quelle synagogue a-t-il trouvé cette "information" ? En interprétant à coups de Martiens les légendes bibliques, on ne fait que déplacer la question posée par Voltaire : de même qu'il se demandait comment la plus grande partie du genre humain pouvait ignorer les noms d'Adam et de Noé, nos ancêtres communs, si ceux-ci avaient existé, je vous demande comment l'humanité aurait-elle pu ignorer l'action des E-T ? Comment cette information n'aurait-elle échu qu'à un petit peuple qui n'a jamais rien inventé et non aux peuples les plus créatifs de la planète ?
- pourquoi les Elohims sont-ils incapables de fournir à Raël la moindre information sur la protohistoire réelle du christianisme ? Jusque vers l'an 150, on n'a rien. Ce trou a été rempli plus tard à coups de légendes. Les Actes ne disent pas ce que sont devenus les Apôtres. Par conséquent Raël n'en sait rien. Par conséquent les Elohims n'en savent rien non plus...
- l'ange Moroni était-il un extra-terrestre ou une invention de Joseph Smith ? Si Moroni était un Martien, je serai curieux de voir les Raëliens éplucher la littérature mormone pour en tirer une exégèse extra-terrestre. Si Raël et G. considèrent que ces histoires sont des bobards, comment vont-ils demander ensuite aux juges de condamner ceux qui ne croient pas les bobards qu'il débitent eux-mêmes ?
- comment se fait-il que, si le gouvernement idéal est la Géniocratie (p.132) où sont électeurs les QI de plus de 110 et les éligibles les QI de plus de 150, ce principe n'est pas appliqué dans le Mouvement Raëlien où y suffit pour être membre de verser 3% de ses revenus et pour être "guide" d'en verser 7% ?
Par ailleurs, si vous n'arrivez pas à prouver à la Cour que vos Martiens viendront dans l'ambassade que Raël veut bâtir grâce aux cotisations des membres (en 1997, il avait déjà réuni 40 millions de francs, ce qui vaut au moins 2 millions d'intérêts par an, desquels il peut se faire défrayer tout ce qu'il souhaite) et qu'ils auront la capacité de ressusciter les morts grâce à un échantillon d'ADN des mêmes membres, vous allez tomber sous le coup de l'article L-121.1 du Code de la consommation qui dit ceci :
Est interdite toute publicité comportant sous quelque forme que ce soit (1), des allégations (2), indications, ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, lorsque celles-ci portent sur un ou plusieurs des éléments ci-après : existence, nature, composition, qualités substantielles, teneur en principes utiles, espèce, origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix et conditions de vente de biens et services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation (3), motifs (4) ou procédés de la vente ou de la prestation de services, portée des engagements pris par l'annonceur (5), identité, qualités, ou aptitudes du fabricant, des revendeurs, des promoteurs, ou des prestataires.
(1) Par exemple : des bouquins, des conférences, des sites internet,...
(2) Les Extra-terrestres m'ont emmené sur leur planète, par Raël.
(3) Le coup de la résurrection...
(4) "C'est un Martien qui m'envoie..."
(5) "Si vous souhaitez voir très vite ces hommes venir officiellement en nous remettant leur héritage..." (Le livre qui dit la vérité, 1974, p.156)
Si vous me dites qu'avec ça on peut interdire le salon annuel de la Voyance, je suis entièrement d'accord. Mais je n'ai pas encore reçu de menaces de tous les marabouts qui déposent leur carte de visite dans ma boîte aux lettres.
Enfin, je serais curieux de voir les magistrats me condamner pour avoir publiquement traité le raëlisme de sottise quelques mois après l'acquittement de Michel Houellebecq, traîné en justice pour avoir traité l'islam de "religion la plus con". Dix ou vingt mille raëliens mériteraient-ils plus d'égards que neuf cent millions de musulmans?